« A Trail of Blood »
Texte de Ambre Combe
« A trail of blood », http://www.china-embassy.org/eng/zt/ppflg/t36585.htm
Cet article publié par l’ambassade de Chine aux Etats-Unis, est une simple liste de quatorze faits divers devant amener le lecture à s’interroger sur le bien fondé des allégations de la communauté internationale qui encourage les représentants chinois à ne pas persécuter le Falung gong. Le message véhiculé par ce document est on ne peut plus clair : tout acte commis par le gouvernement est plus que justifié.
En effet, l’auteur du document, sans conteste un membre du gouvernement qui croit que le Falun gong est « un culte mortel », affirme que ce mouvement est à l’origine de la destruction de plus de 1500 vies en Chine. La succession des quatorze fait divers répond toujours au même schéma : une personne saine d’esprit s’est mise à pratiquer le Falun gong à la fin des années 90 et après un temps plus ou moins long aurait démontré un comportement plus ou moins étrange qui aurait abouti à un meurtre. Dans plusieurs cas reviennent la présence d’hallucinations et le nom de Li Hongzhi qui est le fondateur de ce mouvement.
Texte de Ambre Combe
« A trail of blood », http://www.china-embassy.org/eng/zt/ppflg/t36585.htm
Cet article publié par l’ambassade de Chine aux Etats-Unis, est une simple liste de quatorze faits divers devant amener le lecture à s’interroger sur le bien fondé des allégations de la communauté internationale qui encourage les représentants chinois à ne pas persécuter le Falung gong. Le message véhiculé par ce document est on ne peut plus clair : tout acte commis par le gouvernement est plus que justifié.
En effet, l’auteur du document, sans conteste un membre du gouvernement qui croit que le Falun gong est « un culte mortel », affirme que ce mouvement est à l’origine de la destruction de plus de 1500 vies en Chine. La succession des quatorze fait divers répond toujours au même schéma : une personne saine d’esprit s’est mise à pratiquer le Falun gong à la fin des années 90 et après un temps plus ou moins long aurait démontré un comportement plus ou moins étrange qui aurait abouti à un meurtre. Dans plusieurs cas reviennent la présence d’hallucinations et le nom de Li Hongzhi qui est le fondateur de ce mouvement.
Il est intéressant d’observer que dans des cas de fait divers la première préoccupation du gouvernement est de relié le présumé criminel à une pratique religieuse. Une fois que l’on sait que le gouvernement a pour objectif d’éradiquer les « sectes religieuses », nous pouvons remettre en question un certains nombres de points. Le premier point que l’on puisse aborder est le fait est qu’à la base ce mouvement est pacifiste dans le sens ou il prône une méditation visant au calme et non à la violence. Ensuite, si nous nous arrêtons sur les chiffres uniquement, le gouvernement lui même est à l’origine de bien plus de meurtres pour des raisons tout aussi fallacieuses. De plus, les allégations selon lesquelles les coupables auraient dit le nom du fondateur du mouvement comme le feraient des adorateurs ayant répondu à l’appel d’un dieu quelconque doivent être prises avec beaucoup de réserves.
Si nous partons du principe qu’il s’agit effectivement d’un mouvement religieux, alors nous devons prendre en compte le fait que tous mouvements religieux à des extrêmes qui ne sont pas le reflet de la tendance globale. De fait, quand bien même ces cas divers seraient véridiques dans la façon dont ils son reportés, cela ne signifie absolument pas que le but ultime de ce mouvement transparait dans ces actions la.
Nous sommes ici en présence d’une publication étrangère sur un territoire étranger dont les lecteurs ne sont donc pas majoritairement chinois peut-être. Nous pouvons donc en déduire que la volonté des représentants chinois aux Etats-Unis est de distordre la vision des personnes soutenant le mouvement ou au moins d’essayer de limiter le nombre de personnes le soutenant en relatant des actes de natures atroces. Si nous poussons le raisonnement plus loin, ces quelques exemples peuvent servir de justifications légales de l’emploi de la force plus qu’excessive du gouvernement chinois à l’égard des pratiquants du Falun gong.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire